วาล์วบอลแบบเต็มพอร์ตเทียบกับแบบลดพอร์ต: วิธีการเลือก

วาล์วบอลแบบพอร์ตเต็มและแบบพอร์ตลดขนาด: ข้อแตกต่างที่สำคัญและคู่มือการเลือกใช้

วาล์วลูกบอลเป็นส่วนประกอบที่สำคัญในระบบควบคุมของเหลว โดยแบ่งออกเป็นสองประเภทหลัก ได้แก่ วาล์วแบบเต็มช่องทาง (full bore) และวาล์วแบบลดช่องทาง (reduced bore) การเข้าใจความแตกต่างของวาล์วทั้งสองประเภทนี้จะช่วยให้มั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพสูงสุดและความคุ้มค่าในงานอุตสาหกรรม

ความแตกต่างระหว่างวาล์วบอลแบบเต็มพอร์ตและแบบลดพอร์ต

-วาล์วบอลแบบพอร์ตเต็ม: เส้นผ่านศูนย์กลางภายในของวาล์วต้องตรงกับเส้นผ่านศูนย์กลางระบุของท่ออย่างน้อย 95% (เช่น วาล์วขนาด 2 นิ้ว จะมีทางเดินการไหล 50 มม.)

คำแนะนำ: เมื่อเลือกบอลวาล์ว บอลวาล์วขนาด 2 นิ้วแบบเต็มรูจะมีขนาดวาล์วระบุไว้เป็น NPS 2

- วาล์วบอลแบบพอร์ตลดขนาด: เส้นผ่านศูนย์กลางภายในต้องไม่เกิน 85% ของเส้นผ่านศูนย์กลางระบุของท่อ (เช่น วาล์วขนาด 2 นิ้ว มีทางเดินการไหลประมาณ 38 มม.)

คำแนะนำ: เมื่อเลือกบอลวาล์ว บอลวาล์วแบบรูลดขนาด 2 นิ้วจะมีขนาดระบุไว้เป็น NPS 2 x 1-1/2

ความแตกต่างเชิงโครงสร้างที่สำคัญ

การเปรียบเทียบประสิทธิภาพและการใช้งาน

วิธีเลือกบอลวาล์วที่เหมาะสม

ให้ความสำคัญกับการใช้กำลังเต็มที่ หาก:

1. การจัดการกับของเหลวที่มีความหนืดสูง/เป็นสารละลาย หรือจำเป็นต้องใช้ลูกบอลทำความสะอาดท่อ (pigging)

2. ระบบต้องการอัตราการไหลสูงสุดโดยมีการสูญเสียแรงดันน้อยที่สุด

3. การทำความสะอาด/บำรุงรักษาท่อส่งเป็นงานประจำ

เลือกใช้ลำกล้องลดขนาดเมื่อ:

1. การทำงานกับก๊าซหรือของเหลวที่มีความหนืดต่ำ

2. มีข้อจำกัดด้านงบประมาณ จึงควรเลือกใช้วาล์วที่มีน้ำหนักเบา

3. การควบคุมการไหลเวียนของอากาศและการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พื้นที่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง

เหตุใดจึงสำคัญ

1. วาล์วแบบเต็มรูช่วยขจัดข้อจำกัดการไหล ลดต้นทุนด้านพลังงานในการขนส่งระยะไกล

2. วาล์วลดขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางภายใน ช่วยประหยัดค่าใช้จ่าย (ถูกกว่าสูงสุดถึง 1/3) และควบคุมการไหลได้อย่างมีประสิทธิภาพสำหรับระบบขนาดกะทัดรัด พร้อมทั้งลดภาระโครงสร้างของท่อส่ง